Після перекладу нами статті про Техніку Лавинного SEO, вона зібрала багато уваги. Ті з вас, хто застосовував цю техніку на практиці, найімовірніше, стикалися з багатьма питаннями.
За 3 роки з моменту написання статті в коментах під нею накопичилося багато запитань. Автор методики відповів на них, а також дав низку додаткових рекомендацій.
Нам ці відповіді дуже допомогли. Ми їх згрупували і переклали, щоб кожен міг користуватися.
- Чи виникає проблема канібалізації при створенні 10 статей під довгий хвіст замість однієї потужної статті, яка націлена на основний ключовий запит?
- Чи підніме Google сайт у видачі за різними KGR-запитами, ґрунтуючись тільки на частотності запитів і внутрішній оптимізації? Чи внутрішнє перелінковування 100 статей між собою, де це можна застосувати, також буде позитивним сигналом в очах Google?
- Яку кількість слів (приблизно) треба писати в статті з такою низькою частотністю?
- Що там із прикладом про ORM? Можна більше деталей?
- Ти постиш кожну нову статтю в соц. мережі?
- Що залишається незрозумілим, так це те, навіщо включати в пост не-KRG слова. І як це виглядає на практиці
- Пояснення щодо "Якщо ви успішно опублікували 180 статей за 6 місяців і не змогли подолати позначку в 13 200 відвідувачів на місяць - вам пора в McDonald's"
Чи виникає проблема канібалізації при створенні 10 статей під довгий хвіст замість однієї потужної статті, яка націлена на основний ключовий запит?
Ні.
Якби статті з довгим хвостом захоплювали собі ключі KGR, тоді не було б необхідності створювати новий контент, але вони цього не роблять. Ми орієнтуємося на KGR ключі й не докладаємо особливих зусиль до цих сторінок надалі.
Яка різниця, якщо на вашому сайті 10 000 сторінок, кожна з яких приносить вам по 1 відвідувачу на день? Це все одно 10 000 відвідувачів на день на вашому сайті. Google бачить, що довіряє вам 10 000 відвідувачів на день, і ви створюєте внутрішні посилання на наступні сторінки, коли публікуєте ключові слова з більшою частотністю, і тоді ви починаєте ранжуватися ще вище.
Вам потрібно повністю змінити своє мислення щодо маркетингу та SEO, тому що багато чого з того, у що ви вірите, є брехнею або напівправдою.
Я скажу кілька речей, які можуть здатися спірними, але вони підтверджені даними.
Контраргумент №1. Один домен може зайняти кілька позицій у результатах пошуку Google за ключовим словом. Логіка може підказувати, що це неможливо, але це трапляється ДУЖЕ ЧАСТО.
(Цей та інші скріншоти видимості та позицій зроблено в сервісі SERPWoo, що належить автору статті) - примітка iConsult Agency.
Якщо ви не можете посісти ТОП-1 у першій десятці, чому б не посісти кілька місць у ТОП-10, 20 або 30? Краще ловити сітками, а не однією-єдиною вудкою.
Контраргумент №2. Один URLможе посісти кілька позицій у результатах пошуку Google за ключовим словом БЕЗ участі в featured-сніпеті або спеціальних даних; просто органічно: 1 URL посідає кілька позицій.
Ніхто не хоче цього чути...
АЛЕ давайте візьмемо мою другу улюблену персону у світі (першою, звісно ж, є я); Наталі Дормер - ті самі домени, що займають кілька позицій:
--
Той самий URL займає кілька позицій за одним і тим самим ключовим словом протягом МІСЯЦІВ:
Єдина відмінність - description відрізняється для 2 різних позицій, але URL той самий.
https://www.theguardian.com/film/2015/nov/23/hunger-games-mockingjay-natalie-dormer-game-of-thronesПерша позиція:
Друга позиція:
Що у вас з обличчями, SEO-гуру?
Як довго це тривало? З 11 січня до 22 липня, 192 дні, це понад пів року, це не аномалія оновлення алгоритму Google.
Я знаю про це, тому що коли ви аналізуєте дані SERP, вам потрібен якийсь ключ (відправна точка) для ідентифікації даних. Звісно, є сенс використовувати URL як ключ, оскільки заведено вважати, що URL не може з'являтися більше одного разу в топ-100 результатів - а це ПОМИЛКОВО.
Тому в моєму програмуванні це було $SERP[KEYWORD_ID][DATE][URL] - але того дня графіки були неправильними, і я зробив це відкриття, тому що ІНШИЙ користувач повідомив, що бачив те саме з їхніми ключовими словами. URL більше не міг бути ключем. Мені довелося створити варіацію, тому першою сутністю став URL_1, а другою - URL_2.
Це вимагало тонн програмування і запаморочливого розумового процесу, але це працює, і тепер SERP View може коректно відображати дані.
--
Тож якщо ми знаємо, що існують випадки, коли один і той самий URL посідає кілька позицій у топ-100 за ключовим словом - з доказами; і ми знаємо, що той самий домен може посідати кілька позицій у топ-100 за ключовим словом - з доказами - навіщо тоді нам турбуватися про канібалізацію ключових слів?
Мета полягає в тому, щоб якимось чином "об'єднати" сторінки, щоб створити потужнішу сторінку. Але, по-перше, ця потужніша сторінка не ранжується за KGR ключами, тому це не має сенсу. І, по-друге, як можна об'єднати один і той самий URL?
Хтось може сказати: "ну, це рідкість" - якби це було такою рідкістю, я б не витратив тижні на переписування кількох інтерфейсів, щоб адаптувати їх, особливо якщо низка інших користувачів бачать те саме. Є багато божевільних речей, які я бачу в SERPах, і інші теж бачать, Раян МакЛафлін виявив, що Google тестує CTR, поміщаючи ваш URL вище на один день і спостерігаючи за реакцією (користувачів):
Він написав гостьову статтю про це для SERPWoo 5 років тому, ми просто ніколи не публікували її, тому що це було too much для світу SEO, він говорив про маніпуляції CTR і... ну... загалом SEO Deep State має великий вплив. Спільнота SEO ВСЕЩЕ не вірить(автор має на увазі буржунет - примітка), що"SEO вік домену" має значення... Просто неймовірно! (дата створення WHOIS - це НЕ перший день домену, ваш перший день - це коли ви потрапляєте в індекс Google).
Повертаючись до теми. Крім того, ми орієнтуємося на KGR ключі, які рідко гугляться, ґрунтуючись на частотності. Отже, якщо ми вже граємо за планом, що виходить за рамки стандартного SEO, то ми не можемо думати як стандартний сеошник, потрібно викинути стандартний план гри в SEO.
Цей метод зводиться до того, щоб націлитися на одне ключове слово і все. Не витрачайте час на спроби мудрувати або проявляти креативність, у цьому місці теорія руйнується, тому що наступним кроком буде "чому б просто не націлитися на ключі з частотністю понад 100+ і не злетіти на вершину". І тоді ви втрачаєте весь сенс цього захисту у вигляді безлічі ровів з водою, намагаючись думати наперед.
Чи підніме Google сайт у видачі за різними KGR-запитами, ґрунтуючись тільки на частотності запитів і внутрішній оптимізації? Чи внутрішнє перелінковування 100 статей між собою, де це можна застосувати, також буде позитивним сигналом в очах Google?
Ви завжди повинні взаємопов'язувати весь контент - кожне посилання говорить Google, що ця сторінка має певну релевантність. Ті, у кого є проблеми з індексацією, не мають внутрішніх посилань, що ведуть на сторінку - і вони здивовані, чому Google не піклується про їхню сторінку. Хмм...
Google шукає найточнішу відповідь: якщо ваш сайт містить контент, який користувач шукає, ви займете високі позиції. KGR вирішує цю проблему, знаходячи інші сторінки, які супер заточені під ключовий запит - якщо це слабкий SERP, ви можете прослизнути туди зі своїм нульовим authority, бо ви дослівно даєте відповідь на питання, яке шукає користувач Google.
--
Для аналогії уявіть, що ви хочете потрапити з Нью-Йорка до Каліфорнії. Що більше у вас ресурсів і потужніший буст (значення буста пояснено в 1-й частині статті), то швидше ви доберетеся.
Якщо у вас є приватний реактивний літак, потужні зворотні посилання + авторитет + гроші на рекламу, ви доберетеся швидше.
Якщо ви можете дозволити собі тільки комерційний рейс, то шлях займе більше часу.
Якщо у вас є тільки машина або автобус, шлях займе ще більше часу.
Якщо у вас взагалі нуль ресурсів - доведеться йти пішки. Ви доберетеся, але це займе багато часу.
Цей метод - це піша прогулянка, тому що у вас немає ресурсів. Згодом, отримуючи дохід від трафіку, ви перейдете від ходьби до бігу, потім пересядете на велосипед, потім на машину, потім на літак, і врешті-решт, можливо, одного дня ви дістанетеся до свого пункту призначення на своєму прайвет-джеті.
Основи внутрішнього SEO та розуміння того, як врубати фари сайту потрібно застосовувати. Ви повинні знати основи - це те саме, що мати ноги для ходьби. Якщо ви взагалі не розумієте в цьому, то, ймовірно, будете повзти туди, і, сподіваюся, ви не здастеся до того, як доберетеся.
Основи SEO:
- Title і H1 містять цільове ключове слово.
- Зображення всередині контенту.
- Відео покращує користувацький досвід - не обов'язково.
- Ваш сайт швидко завантажується на мобільних і настільних пристроях, pagespeed + хороший хостинг.
- Видаліть тисячу й одне з'єднання від вашої рекламної мережі, які гівнять продуктивність вашого сайту.
- Наявність вашого бренду в соціальних мережах, web 2.0 та інших місцях, де ви можете показати Google, що ви заслуговуєте на місце в їхньому індексі. І я не маю на увазі порожні акаунти на Pinterest або спам-стрічки в Twitter. Витратьте деякі зусилля на представлення вашого бренду онлайн поза своїм сайтом.
- Карта сайту + robots.txt. Додавання карти сайту в консоль Google допомагає.
- Якщо ви можете додати schema - чудово. Якщо ви можете згадати сутності - це ще краще.
--
Можна завжди додати ще трохи, але будучи онлайн-маркетологом, коли ви відвідуєте сайт, ви знаєте, що змушує сайт виглядати гідним довіри, а що ні. Переконайтеся, що ви впроваджуєте ці елементи у зв'язці з представленістю свого бренду, і ви без проблем потрапите в індекс Google.
Якщо ви не можете виконати хоча б одну з вищевказаних умов, Google не просуватиме вас навіть для запиту зі 100 відвідинами на місяць, не кажучи вже про 10 000 запитів на місяць, тому що, чесно кажучи, всім похер на ваш бренд. Гуглу так точно. І оскільки Google, через Chrome, не може визначити, чи заходять люди на ваш сайт, чи шукають ваш бренд, НАВІЩО б він став слати вам тонни трафіку?
Ви ніхто, тому вони цього не зроблять. Тож почніть з нуля, буквально йдіть або повзіть до своєї мети. Цей метод для тих, у кого нічого немає, але хто хоче почати.
Що стосується хлопців, у кого є ресурси і час, то вони починають зверху, одночасно будуючи фундамент. Але якщо у вас немає цих ресурсів, ви створите лендінг під ключовий запит із частотністю 40 000 або 1 000 на місяць і битимете себе по руках, бо ви не потрапляєте в ТОП-10 навіть через 6-12 місяців, регулярно перевіряючи свої 0 відвідувань у Google Analytics.
Ви здастеся.
Якщо ви не можете потрапити в ТОП за запитами з коефіцієнтом KGR 0.25, які мають 0-10, 10-20, 20-50 або 50-100 відвідувань, буквально не можете потрапити в ТОП-30 - у вас серйозні проблеми з SEO, і вам слід пройти базові курси з SEO.
Яку кількість слів (приблизно) треба писати в статті з такою низькою частотністю?
Контраргумент №3. Я ніколи не рахую слова при створенні контенту. Я б не зміг назвати вам кількість слів у статтях, які я опублікував. Я просто переконуюся, що це відповідає на запитання, і використовую "Peopl also ask" як відправні точки для запитань і контенту, який я маю включити в статтю.
Я думаю, що SEO-фахівці зайшли занадто далеко в "ідеальну науку" речей, як-от вимірювання інгредієнтів із рецепта з приготування їжі. Ви втрачаєте мистецтво і, що більш важливо, свій тон і голос, коли ви обмежуєте себе "кількістю слів".
Уявіть, що я сказав: "Для цієї статті про техніку лавинного SEO я збираюся використати 2 000 слів." Це саме по собі обмежує мене, не даючи подумати "як це принесе користь кінцевим користувачам". Натомість я починаю переживати про підрахунок довбаних слів, наче це додасть моєму тексту кращого смаку - це не так. Це створить позбавлений смаку гівноконтент у підсумку.
Запитання: Чи має сенс замовляти дешевий контент з Fiverr з KGR-ключовиком, а потім допрацьовувати його? Я розумію, що внутрянка в пріоритеті, але чи має значення якість контенту? Алгоритмічно кажучи.
Не розміщуйте контент, який потребуватиме виправлення пізніше. Зробіть це правильно з першого разу, тому що ви ж намагаєтеся залетіти в топ Одразу протягом 2-14 днів після публікації статті. Тому якщо хтось потрапить на ваш контент, який не відформатований, він піде, і це зіпсує весь задум, тому що Google побачить цю відмову і подумає, що ваш контент - сміття.
Перше враження важливе, у житті та в мережі.
Запитання: Також, продовжуючи цю тему - ти підганяєш H2, H3 тощо під інші ключі з KGR <0.25, чи суворо дотримуєшся того, що в title упродовж усієї статті?
Ні. Я помітив, що забув згадати, що вам потрібно включати ВЧ і СЧ ключові слова та інші ключові слова з високою вартістю кліка у ваш контент. Таким чином, ви зможете робити внутрішню перелінковку на статті, заточені під більш ВЧ ключі. А KGR ключі треба використовувати тільки для H1 і title. І далі треба відповісти на запитання користувача, виходячи з його інтенту.
Додайте питання з Quora і "People also ask", а також "Запити за темою" до вашого контенту, щоб зробити його повнішим. Таким чином, коли ви напишете важливіші статті, ви зможете повернутися до контенту KGR і послатися з нього на ці більш високорівневі статті. Це те, для чого і потрібен фундамент, щоб закласти основу вашого хмарочоса.
Приклад KGR ключовика, за який я борюся, -"Як перевірити репутацію компанії", обсяг пошуку становить 150 відвідувачів на місяць, All In Title = 26, що робить KGR = 0,17.
У цьому контенті я збираюся заюзати ключові слова про ORM (Online Reputation Management) та інші ключові слова про відстеження позиції, які мають набагато більшу частотність. І я буду лінкувати внутрішні сторінки за ключами ORM на сторінку про ORM, а за ключами про відстеження позиції - на лендінг про відстеження позицій.
Це має додаткову перевагу у вигляді розміщення у мене на сайті дорожчих CPC-оголошень, якщо я використовую Adsense, бо в контенті я говорю про ключі з високою частотністю і високою вартістю кліка. Поэтому мой Adsense заработает мне больше денег. 🙂
Це одна з тих речей, які я приймаю як даність, і припускаю, що люди це знають. Щоб заробити більше грошей з Adsense, вам потрібно в контенті використовувати більше ключових слів з високим CPC.
Є більш високий рівень Техніки Лавинного SEO. При використанні KGR, знайдіть ключове слово серед KGR-слів з найбільшою частотністю або найвищим CPC. У моєму випадку це "reputation management" із частотністю 5 400 проти "online reputation management" із 2 400.
Тепер я шукаю в Google "reputation management" і дивлюся, чи можу знайти запитання на Quora або в результатах "People also ask". Звідти я можу додати відповіді на ці запитання до цієї KGR-статті, а також отримати ідеї для інших статей про "reputation management". Пізніше, коли я створю нові статті про управління репутацією, я можу повернутися до цієї KGR-статті та поставити на неї посилання з нових статей.
Додаткові переваги KGR-контенту в тому, що він уже проіндексований, і тому мої нові статті, після того, як я на них посилатимуся, індексуватимуться швидше й отримають більше посилальної ваги.
Ці фундаментоутворювальні статті призначені для створення вашого фундаменту і захисту його від руйнування і ворогів, які намагаються вторгнутися на вашу територію.
Зверніть увагу, що контент навколо KGR-статті знаходиться в бункері, це нижня частина бункера, надійно захищена, тому він може добре посилатися внутрішніми посиланнями на більш високорівневі статті.
Не просто замовляйте контент і викладайте його, майте план дій, яка ваша кінцева мета. У моєму випадку це просування SERPWoo для програмного забезпечення та інструментів управління онлайн-репутацією.
Яке формулювання запиту ви, хлопці, використовуєте в гуглі, щоб дізнатися KRG запиту?
широка відповідність - allintitle:ключовий запит
vs.
фразова відповідність - allintitle: "ключовий запит"
Нічого не змінилося, я використовую подвійні лапки.
Така ситуація нагадує, коли люди запитують, чи актуальний курс із діджитал-стратегії, написаний 5 років тому. Якщо це якийсь "трюк" або "порада", то методи можуть застаріти, тому що поради і трюки - це ситуативні раптові тактики. Стратегії ж дають вам макророзуміння того, чого ви домагаєтеся, а потім ви використовуєте тактики для реалізації глобальної стратегії.
Це схоже на війну - тактика обходу ворога збоку вийде з моди чи ні? Імовірно, ні найближчим часом, доки ми не літатимемо на космічних кораблях, здатних рухатися і стріляти в усіх напрямках. Коли в корабля немає передньої, задньої та бічних сторін, тоді ви не можете обійти його. Але ви можете обійти все, у чого є сторони (обхід = удар збоку). Тактика обходу використовувалася на війні тисячі років, і вона не зникне.
Наша мета не полягає в тому, щоб навчати "трюків", які працюють кілька тижнів або місяців, як роблять гуру SEO, і чиї техніки потім знищуються спамерами. KGR існує вже кілька років, і досі в кожній галузі є сотні доступних KGR-термінів. Чому? З'являються нові запитання, дані та ідеї у вашій галузі, і люди продовжать ставити запитання про них.
Зроблю контент наполовину унікальним і з великою кількістю дрібниць, оскільки я маю певний досвід створення database-сайтів (DB), але я хочу запитати, чи вплине це якимось чином на сайт негативно, і якщо так, то чому та чого слід уникати, якщо я хочу зробити все правильно. Чи може це викликати санкції за поверхневий контент?
Database-сайти, як і раніше, існують, у мене досі є пара таких. Але вибір цього шляху означає, що у вас буде стеля для вашого "рову з водою". Зростання не буде, як тільки database-сайт на 100% запрацює.
Метод лавинного SEO призначений для отримання наростаючого потоку трафіку. DB сайт, який отримує випадкові запити про якогось стоматолога і його ім'я, не забезпечує стабільний трафік. Оскільки це не постійно і за цими випадковими запитами буквально частотність дорівнює 0, ви будуєте піщаний замок у пустелі.
Використовуючи аналогію: ви НЕ подорожуєте з Нью-Йорка до Каліфорнії; ви йдете фігзна-куди - в пустелю, де буквально ніхто не хоче перебувати, і будуєте піщаний замок. Ну зайде до вас один випадковий перехожий, але якщо ви не можете надати реальну цінність, ви просто переходите до мислення чорнушника-спамера.
Єдиний спосіб внутрішньої перелінковки DB сайту - це за містом, штатом, поштовим індексом. За допомогою техніки лавинного SEO ви внутрішньою перелінковкою лінкуєте ВЧ і СЧ ключові слова, щоб перенаправляти потужність PageRank на свої комерційні сторінки. Велика база даних з купою імен і бізнесів не робить нічого подібного, вона просто створює купу непотрібних сторінок в інтернеті.
З KGR і актуальним контентом, який ВІДПОВІДЬ на запитання, які ставлять люди у вашій тематиці, ви створюєте цінність.
Ви маєте змінити свій підхід до мислення, тому що, надаючи цінність, ви можете більше чарджіть за рекламне місце, підвищувати ціни на продукти/послуги або отримувати більше доходу від AdSense. Ви також можете розвивати імейл-маркетинг, тому що люди бачать реальну цінність у вашому бренді.
Чи можете ви розвивати імейл-маркетинг для DB сайту? Запитайте себе, які люди дадуть свій імейл сайту з базою даних насамперед? Якщо це і станеться, то навряд чи це найрозумніші люди.
Якщо ви не можете змусити людей підписатися на вашу розсилку, значить, ви явно не надаєте цінності аудиторії - це має бути явною ознакою цінності, тому що справжня цінність, як FEInternational Newsletter, дає щось цінне аудиторії. Що може надати сайт із базою даних? Це в кращому разі відполірований спам.
Що там із прикладом про ORM? Можна більше деталей?
Ок, ось приклад.
Даю додатковий приклад, який прояснює це тут: Контраргумент #3.
"How Do I Check A Company's Reputation" має частотність 150, з "All In Title" = 26, тож KGR = 0.17.
Моя послуга націлена на людей, які займаються "управлінням онлайн-репутацією", ORM, - тож на певному рівні я вже провів це дослідження і в мене є комерційні сторінки, присвячені цим ключовим словам. Якщо ні, то я проводжу дослідження з ORM далі.
Потім я додаю контент ORM і говорю про нього в контексті SERPWoo в KGR-статті. Але, звісно ж, насамперед я відповідаю на інтент, якому присвячена ця KGR-стаття.
Далі я перелінковую ключові слова про ORM, які я додав, з грошовими комерційними сторінками вищого рівня.
Google приходить на KGR-ключовик, індексує його, потім слідує за посиланнями до комерційних сторінок про ORM і в довгостроковій перспективі покращує їхнє ранжування теж.
Це основоположна перелінковка від фундаментальних сторінок в основі вашого бункера надійності вгору до комерційних сторінок.
Ти пишеш "Проаналізуйте семантику і знайдіть ключі, які генерують 0-10, 10-20, і 20-50 відвідувань на МІСЯЦЬ (НЕ В ДЕНЬ). Знайдіть їх штук 30-45."
Я вважаю 30-45 на один рівень? (тобто, 3x 30-45, сумарно щонайменше 90?) Щойно в мене є ці 90+, тоді я починаю робити KGR?
Ні, це просто мінімум. Але якщо ви використовуєте Fiverr, вони не будуть обмежуватися частотністю, як ми, тому вам доведеться створити кілька завдань у різних категоріях вашої ніші, оскільки, можливо, лише 5 або 10 повернуться з ключовими словами з частотністю 0-10 в одному завданні, а вам потрібно 30 статей.
Зрештою, ви самі складаєте контент-план для свого сайту, тож ви маєте знати, що відбуватиметься впродовж наступних 30-60 днів, і вносити корективи в міру необхідності.
У SerpWoo частотності в інструменті пошуку ключових слів абсолютні. Тобто або 0, або 10. Якщо в AllInTitle 0 результатів, але й частотність також дорівнює 0, то це KGR нескінченності.
Вам доведеться прийняти рішення про те, чи має сенс стаття/ключове слово для вашого інтенту і вашої аудиторії. Те, що стаття з KGR націлена на ключове слово з частотністю 0, не означає, що вона НЕ буде залучати трафік.
Секрет SEO: Веб-сторінки можуть ранжуватися за кількома ключовими словами.
Ви занадто ускладнюєте.
Веб-сторінки ранжуються за безліччю довгих ключових фраз, про які 99% інструментів для збору та аналізу ключових слів навіть не знають.
Приблизно 30-50% ЩОДЕННИХ пошукових запитів у Google - це ключові слова, які Google ніколи раніше не бачив, що означає: якщо GOOGLE їх раніше не бачив, то жоден інший інструмент для аналізу ключових слів не зможе розповісти про них. Але Google все одно повинен надати цьому користувачеві якусь сторінку, щоб задовольнити його запит.
Тож, у випадку з моїм ключем "How Do I Check A Company's Reputation", я, вочевидь, також ранжуватимусь за "How Do I Check A Company's Online Reputation", вірно?
Потрібно зробити крок назад і поглянути на картину цілком.
Ти постиш кожну нову статтю в соц. мережі?
Це найважливіший компонент Техніки Лавинного SEO - це Крок №10.
Треба використовувати хештеги з високим обсягом трафіку, щоб потрапити до індексу пошукової системи для цих хештегів і, таким чином, привернути увагу пошукових систем.
Введіть у Google "#jackiechan", і ви побачите, що перші позиції в пошуку включають пошук за хештегом Twitter і Instagram. Якщо у вас є пост про Джекі Чана і стаття про Джекі Чана, ви привертаєте інтерес пошукових систем, [кашлянул] сторінки проіндексовані [/кашлянул]. Вам потрібно включати хештег з високим обсягом трафіку в публікації в соціальних мережах.
Це абсолютно не пов'язано з кількістю підписників або тими, на кого ви підписані. Це найважливіший крок.
--
Ви не повинні насильно індексувати сторінки за допомогою GSC. Google вважає за краще знаходити URL-адреси самостійно. Вони неодноразово стверджували це до появи GSC, WMT або чого-небудь ще.
То як змусити Google самостійно знаходити URL? Розмістіть ваш URL у соціальних мережах з основним ключовим словом у вигляді хештега. У Google справді є каруселі Twitter у результатах пошуку - вони постійно відстежують Twitter і платформи соціальних мереж щодо вірусної активності та останніх новин, тож вони "природним" чином знайдуть ваш URL через трендові хештеги.
З хештегами все просто, якщо я націлений на страхування здоров'я, я буду використовувати #HealthInsurance, а потім ще 2-4 пов'язаних тега. Якщо йдеться про місцевий тег, наприклад, #Chicago, я додам його. Немає потреби в глибокому дослідженні ключових слів для хештегів або якомусь інструменті.
Що залишається незрозумілим, так це те, навіщо включати в пост не-KRG слова. І як це виглядає на практиці
Це потрібно для того, щоб пости могли ранжуватися за іншими запитами і long-tail версіями цих запитів, такими як "iPad додатки для мам". Якщо ви вважаєте "iPad застосунки для мам" хорошим запитом (його частотність не обов'язково має бути нижчою або на рівні частотності KGR-запитів, на які ви націлюєтесь, вона може бути і вищою).
Не забувайте, що Google також показує шматки тексту з контенту сторінки і тепер має якийсь механізм автопрокрутки або щось на кшталт того (я не можу пригадати його назву зараз), де цей фрагмент "iPad додатки для мам" виділяється в результатах пошуку.
Крім того, ви можете використовувати ключові слова на кшталт "iPad додатки" (припустимо, у нього частотність 1 мільйон). Очевидно, що вам ПОТРІБНО внутрішньо посилатися на грошову сторінку, заточену під "iPad додатки". Три (3) внутрішні посилання рівносильні одному (1) зовнішньому посиланню згідно з Кайлом Рофом.
Пам'ятайте, що KGR-сторінки перебувають в основі вашої піраміди, і ви з них посилаєтесь угору на потужніші сторінки, опорні сторінки та сторінки, що монетизуються. Вам потрібно, щоб трафік ішов із нижньої частини піраміди до вершини, де на верхньому рівні розташовані заклики до дії, що приносять вам найбільший прибуток.
Вам потрібно візуалізувати шлях користувача по сайту до оптимального CTA. Якби це був партнерський сайт, я б спочатку зібрав їхні імейли та іншу контактну інформацію. Але це я, тому що я думаю довгостроково і створюю бренд.
Пояснення щодо "Якщо ви успішно опублікували 180 статей за 6 місяців і не змогли подолати позначку в 13 200 відвідувачів на місяць - вам пора в McDonald's"
ТЕПЕР - критично важливо зазначити, що якщо ви опублікували 180 статей/матеріалів і НЕ отримуєте 1,000 відвідувачів на день, щось іде НЕ ТАК, тому що це дуже скромні цифри. І статті, незважаючи на те, що вони відповідають KGR, однаково отримують додатковий трафік із різних варіацій цільових ключових слів, під які вони заточені.
Тож навіть скромне подвоєння - це 1,760 на день, що дорівнює 52,800 відвідувачів на місяць. Хлопці, це не якісь астрономічні цифри. Особливо якщо ви використовуєте такі "бусти", як внутрішня перелінковка, соціальні мережі, віковий домен і траст Google.
І як уже йшлося тут, переконайтеся, що ви одночасно будуєте вгору й униз - це означає, що техніка лавинного SEO має бути ДОДАТКОМ до вашого поточного контент-маркетингу та інших маркетингових активностей. Ви будуєте основу, яка підтримує структуру, але зверху має бути САМА СТРУКТУРА!
- Сервіс N8N для автоматизації рутинних SEO робіт
- Повний SEO-чекліст для блогу: як писати статті, які приводять трафік
- Як використовувати Instagram для SEO
- Як керувати репутацією в Google: гайд із SERM для бізнесу у 2025 році
- Як заборонити нейромережам навчатися на контенті вашого сайту
- Як перевірити файл robots.txt у Google і Bing
Your article helped me a lot, is there any more related content? Thanks!
Thanks for sharing. I read many of your blog posts, cool, your blog is very good. https://www.binance.com/en-ZA/register?ref=B4EPR6J0
Your article helped me a lot, is there any more related content? Thanks!
Thank you for your sharing. I am worried that I lack creative ideas. It is your article that makes me full of hope. Thank you. But, I have a question, can you help me?
Can you be more specific about the content of your article? After reading it, I still have some doubts. Hope you can help me.
Your article helped me a lot, is there any more related content? Thanks! https://www.binance.com/ka-GE/register?ref=ILE8IH9H
Can you be more specific about the content of your article? After reading it, I still have some doubts. Hope you can help me. https://www.binance.com/register?ref=IHJUI7TF